XHamster auf sprachlichen Abwegen

Vor kurzem wollte ich Antwort geben auf einen Kommentar, den ein Pärchen zum «Max-Lomp»-Video «Hot Brunette with Big Boobs Whipped by a Blonde» unter dem Titel «Her Nipples don‘t Look Right?» geschrieben hatte. Es ging um eine nackte Sklavin, auf deren tollen Brüsten keine Nippel zu erkennen waren. Doch ich konnte meine Antwort nicht absenden, weil XH meinen rein medizinischen Text ohne sexuelle Ausrücke als «unangemessen» bezeichnete. Mein Text lautete wie folgt:
Die schöne Fatima besitzt sogenannte Schlupfbrustwarzen (Papilla circumvallata aperta beziehungsweise Papilla circumvallata obtecta). Bei dieser Variante wachsen die Brustwarzen nach innen. Häufig handelt es sich um eine Fehlbildung von Geburt an infolge von verkürzten Milchgängen, die die Brustwarzen beim Wachstum nach innen ziehen. Auch hormonelle Erkrankungen oder Entzündungen können Gründe sein. Mit 18 Jahren hatte ich eine gleichaltrige Freundin, die so tolle, feste Brüste wie Fatima hatte. Auch bei ihr befand sich in der Mitte des dunklen Warzenvorhofs statt eines Nippels nur eine Vertiefung.
Der medizinische Teil meines Textes stammt hauptsächlich von Wikipedia, sollte also legal und unverdächtig sein. Deshalb frage ich mich, welche die gemäss XHamster angeblich «unangemessenen Ausdrücke» im Text sein sollten. Kann mich jemand aufklären?